Когда вместе собираются критики, они говорят о Теме, Композиции и Идее. Когда вместе собираются художники, они говорят о том, где купить дешёвый скипидар. © Пикассо
Начали публиковать отзывы жюри на работы прошлого ЦарКона.
Мню уже осветили. И Сундука тоже.
Я там под ником Lesenka играла.
В принципе, насколько вижу, у Перумова всегда отзывы вдумчивые, отнюдь не отписки. И ещё: он читает не как "патентованный критик", а как нормальный читатель, обращая внимание в первую голову на саму историю, на то, о чём она. Но и техническую сторону дела из вида не упускает.
http://www.litforum.ru/index.php?showtopic=20914
Единственно хочу сказать, что касается ушей - "несколько пережато с мучениями основного действующего лица, местами он мне напоминал ниенновского Мелкора (особенно, когда автор упомянул "обрубки ушей")" - то уши я ему обкорнала не потому, что такая злая, а из того соображения, что как же он бы жил среди людей неузнанным с эльфийскими ушами-то. Очень много мороки было бы с маскировкой. Я подумала, вдруг читателя это озадачит. Но не писать же совершенно лишний абзац про то, как он исхитрялся их никогда никому не показывать. Вот и решила: нету ушей - нету проблемы. Раз он и так уже покалеченный, то ухом больше, ухом меньше...
Вот, так ради удобства автора страдают ни в чём не повинные персонажи!
ЗЫ: кто такой ниенновский Мелкор? Это, вроде, из "Чёрной Книги Арды", или я, как всегда, что-то путаю? Я не читала её до сих пор, хотя периодически она народом упоминается как всем известная. То, что я её не читала - это большое упущение? Стоит ли мне её срочно найти и прочесть?
Мню уже осветили. И Сундука тоже.
Я там под ником Lesenka играла.
В принципе, насколько вижу, у Перумова всегда отзывы вдумчивые, отнюдь не отписки. И ещё: он читает не как "патентованный критик", а как нормальный читатель, обращая внимание в первую голову на саму историю, на то, о чём она. Но и техническую сторону дела из вида не упускает.
http://www.litforum.ru/index.php?showtopic=20914
Единственно хочу сказать, что касается ушей - "несколько пережато с мучениями основного действующего лица, местами он мне напоминал ниенновского Мелкора (особенно, когда автор упомянул "обрубки ушей")" - то уши я ему обкорнала не потому, что такая злая, а из того соображения, что как же он бы жил среди людей неузнанным с эльфийскими ушами-то. Очень много мороки было бы с маскировкой. Я подумала, вдруг читателя это озадачит. Но не писать же совершенно лишний абзац про то, как он исхитрялся их никогда никому не показывать. Вот и решила: нету ушей - нету проблемы. Раз он и так уже покалеченный, то ухом больше, ухом меньше...
Вот, так ради удобства автора страдают ни в чём не повинные персонажи!
ЗЫ: кто такой ниенновский Мелкор? Это, вроде, из "Чёрной Книги Арды", или я, как всегда, что-то путаю? Я не читала её до сих пор, хотя периодически она народом упоминается как всем известная. То, что я её не читала - это большое упущение? Стоит ли мне её срочно найти и прочесть?
-
-
27.11.2006 в 19:04-
-
27.11.2006 в 19:13А я уже полезла в Яндекс, искать про ту Арду, там мне сказали, что её написала Некрасова Н. Наверно, "Н" - это Ниенна? Вообще, если честно, мне сейчас некогда читать всё подряд, потому и спросила. А главное, мне сейчас очень противопоказаны книжки про всякие ужасы, из меня и так негатив лезет.
-
-
05.12.2006 в 17:15Эстетика своеобразная у вещи.
Существует она в двух вариантах! Ранний, издания 95 года, и поздний, примерно 2001, переписанный автором и сильноизмененный. На мой взгляд, читать надо старый вариант, он искреннее и теплее. Искать по сети... или дать мне адрес, я вышлю файлами.
Отрывки из второго издания можно найти на сайте самой Ниэнны, Элхэ Ниэннах.
http://www.elhe.ru/
-
-
05.12.2006 в 18:02В сочетании с кардинальным выворачиванием всего Толкиновского мира наизнанку производит довольно странное впечатление. Я больше двух страниц прочесть не смогла - организм не принимает.
А когда нынешний Царкон будет рассекречен?
-
-
06.12.2006 в 09:12-
-
06.12.2006 в 20:22Можно, конечно, сказать: "Бу-бу-бу, бе-бе-бе, открытый финал" и скорчить подлую рожу. Даже, кажется, так полагается делать.
Но я всё-таки рожу корчить не стану (а то вдруг так и останусь по жизни с такой рожей-то), а чистосердечно признаюсь: насколько я знаю этого персонажа, он все ногти обломает и пальцы обдерёт в кровь, но дырку в стенке прокарябает обратно. Он, конечно, бестолочь, погружённая в многолетнее пережёвывание своих несчастий и не желающая видеть то, что не укладывается в его картину мира. И я остановила действие именно в тот миг, когда эта уютненькая и логичненькая камера пыток, которую он сам себе выстроил, вдруг рассыпалась нафиг, и он с разгону вылетел в иное "пространство", осознав "Что ж я наделал-то!!!". А дальше - дальше ему придётся жить без привычных канонов. Что ж, вампиру ведь он всё-таки помог, действительно помог, якобы нехотя, потому что сердцу не прикажешь, оно умнее и почувствовало то, чего разум видеть не пожелал, и излучало добро и сочувствие помимо воли. Вот пусть теперь вампир, тоже волей-неволей, помогает эльфу возродиться к жизни и взглянуть на мир юными глазами, без пелены безнадёжности
Теоретически возможен, конечно, и другой финал, трагический. Если то, что сделал эльф, непоправимо, то ему только и остаётся тихо сесть у той стены и взвыть. Опять же - "Что ж я наделал-то!!!", и опять же прозрение, но дорогой ценой. И, поскольку он всё же сильный и живучий, станет жить дальше, по возможности с оглядкой на то, чтоб отныне не впадать в категоричные оценки типа "он вампир и иным не станет". Но ему будет очень трудно. И нерадостно. И такого финала мне что-то не хочется.
-
-
06.12.2006 в 21:59Дык вот же и мне не хочется! Я ведь простой, примитивный Лопоуша. Что сердце умнее, что помимо воли, что камера рассыпалась - это все и так понятно. Мне хочется, чтобы так прямо и сказали: прокарябается и вытащит!
В общем, хороший рассказ, вот что.
-
-
06.12.2006 в 22:11Говорю: прокарябается и вытащит.
-
-
07.12.2006 в 18:16-
-
11.12.2006 в 15:43Ура! Я так и думала!